貧民窟、人力資本與社會公共短缺

委內瑞拉的二百年歷史里，先后更換了27部憲法、發生了超過一百次軍事政變、即便好不容易擺脫了南美傳統的考迪羅式獨裁的影響，卻依然陷入“天堂太遠、美國太近”的困擾。

1970年代借助石油危機和美國暫時衰退的機遇，委內瑞拉領導人實施了一系列國有化政策，以收回被美國資本控制的經濟命脈，也多少實施了一些社會建設舉措。然而石油利潤的涌入，迅速產生了“荷蘭病”，石油工業擠壓和打擊了其他產業。特別是未能促動種植園大地產制而自耕農農業的凋敝，導致農村人口逃亡進入城市，形成全國70%以上人口處在城市貧民窟中的這一巨大雷區。如包括一般城市貧民，則總計有90%城市化貧民。

在70年代末80年代初，委內瑞拉名義上成為了南美最富裕國家，理論上來說還是當時全球最富裕的20個國家之一，折合人均GDP近4700美元，相當于美國的近4成。

但這只是貧富懸殊+石油繁榮的假象，對處在城市貧民窟中的全國70%以上人口，世界最富裕國家這個頭銜就是莫大的諷刺。

委內瑞拉首都加拉加斯的貧民窟@視覺中國

在整個80年代，石油危機造成的石油價格異常升高被終結，石油畸形繁榮終止，帶來的結果當然不可能是整體經濟結構的恢復，而是慘烈的經濟崩潰，至80年代末，委內瑞拉的總GDP和人均GDP，相比80年代初都下跌了超過一半！連名義上的富裕國家這個頭銜也丟了。

在80年代大多數富裕國家的GDP都飛速增長，是一種高通脹高增長。而包括委內瑞拉在內的多數拉美國家都陷入了災難時代，是超高通脹、極低增長甚至負增長。不僅委內瑞拉，其他拉美國家也紛紛出現過三位數乃至四位數的通貨膨脹率！

但當別的拉美國家終于經濟穩定下來的90年代。委內瑞拉繼續陷入每年通脹30%甚至60%的地獄之中掙扎。終于，通貨膨脹率突破100%，把查韋斯送上了總統寶座。

但查韋斯接手的是個什么樣的爛攤子啊，三分之一成年人是文盲和半文盲，還有三分之一小學或中學輟學，這三分之二的近2000萬人口集中在城市周圍的巨大貧民窟之中，只有幾百個醫生，缺醫少藥是持續多年的嚴峻現實。

而同時石油產業為核心的少數工商業從業人員，卻有著向美國看齊的高薪。實際上他們要么逃奔美國，要么造反，必然是不愿意接受社會主義的再分配平均。苦逼在于，委內瑞拉這樣的石油資源雖然豐富，但是開采困難、技術要求高的情況，偏偏不得不需要大量的高技術從業人員，而不是隨隨便便能找到足夠多的人去替代的。這部分不到10%的人口，就構成了無時不刻的反對查韋斯社會主義的群眾基礎。

委內瑞拉在90年代的災難時代，就連國內農業產量也大幅下降，包括出口導向的熱帶經濟作物在內，相比80年代末普遍減少了40%-50%。貧民窟中的這70%委內瑞拉人口，僅僅只有年均130公斤的糧食消費量（即便把富人都平均進去也只有人均170公斤）。

全世界只有印度不算“人”的“口”們的消費水平可與之相提并論，連非洲都比他們高。幸好他們都是熱帶地區。在不那么溫暖的地區，不要說130公斤，就是170公斤，那也是北朝鮮90年代發生大饑荒時的消費量水平。

委內瑞拉無論走什么主義的道路，都連基本人才都匱乏，后來查韋斯不得不想出諸如石油換醫生這樣的辦法，從古巴借來大批技術人員，才得以維持一個正常合理的社會公共服務。

委內瑞拉70%的人口，蹲在貧民窟中整整一代人時間之后，作為赤貧的文盲，他們既不可能從事現代工商業，甚至也缺乏去種地的必要知識。這是二戰前后第二波社會主義實踐中所沒有的困難，包括中國在內的第二波社會主義實踐，進行土地改革，消滅了地主所有制，佃農變成自耕農去種地，這一點也不困難。要那些從小沒見過地里糧食長什么樣的、貧民窟長大的青年人下鄉種地，你得先讓他們脫離五谷不分的困境。而他們多數又是文盲、半文盲，發書本給他們毫無用處，還是得先掃盲。

常有左翼“斗”士責怪查韋斯有十年時間和油價高漲期的天時相助，竟然不能建設工業體系實現生活消費品自給。可問題是，文盲怎么建設？

即便以中國之一窮二白，至少自洋務運動以來多多少少百年積累還是給中國留下了幾百萬產業工人，并且是一窮二白但還比較有技術的產業工人，他們樂于支持社會主義，為社會主義工業化而榮辱與共。