（原標題：為什么巴西人黑而阿根廷人白？）

自2009年開始，美國博主Collin Spears制作了全球40多個國家的男女平均臉。在涉及的五個拉丁美洲國家中，墨西哥和秘魯的平均臉更具有印第安人特點；巴西臉則明顯混有黑人血統；阿根廷臉似乎更加接近南歐國家的臉譜，很難看出有色人種先祖的痕跡。

Collin Spears制作的的平均臉基本符合各國的種族狀況。在阿根廷，白人或者主要為白人血統的人占據了總人口的97%以上。比起其它拉美城市，阿根廷首都布宜諾斯艾利斯更像一座歐洲城市，漫步于其中的西班牙游客很容易找到家的感覺，忘記自己實際上身處地球的另一端。

巴西和阿根廷比鄰而居，是南美最大的兩個國家。/Wikipedia

而在巴西，這里有7.61%的黑人人口，還有43.1% 的棕色混血人種（Pardos），他們大多也具有黑人血統。這一比例遠遠高于秘魯、哥倫比亞、玻利維亞等鄰國，在這些拉丁美洲國家，主要的混血人種是原住民與歐洲白人的后裔，并沒有黑人先祖。

為什么同樣是歐洲白人的殖民地，也在相近的時間獨立并廢除奴隸制，今天的阿根廷的白人比例如此之高，而它的鄰居巴西卻擁有很多黑人？

殖民地時期的勞動力緊缺

后來成為巴西和阿根廷的地方，在獨立前分別是葡萄牙和西班牙的殖民地。

這兩塊殖民地與北邊的墨西哥、西部的秘魯、玻利維亞、厄瓜多爾都具有很大差異。后面這些地方原先主要是阿茲特克帝國和印加帝國所在地，具有較為稠密的人口和復雜、集權的社會政治系統。16世紀到來的西班牙殖民者無需完全破壞當地的政治社會結構，只需取代原有社會上層，就可以利用當地順從的原住民勞動力。

而在巴西和阿根廷，歐洲征服者無法在本地獲得經濟、充足的土著勞動力。這些地區的土著以游牧漁獵的生產方式為主，人口稀疏，沒有建立起復雜的定居農耕社會和集中的權力，征服者無法像在墨西哥那樣得心應手地接管。

19世紀末巴西圣保羅的黑奴。/Moreira Salles Institute Archive

除此之外，這些原住民本身的特點也使他們不適合被用來奴役。這片具有豐富魚類、果實和獸類資源的土地上養活著相對稀少的原住民部落，這些印第安人不像農耕居民一樣重視生產力，而是將精力放在戰爭、節日和宗教上，根本難以適應歐洲人要求的制度化持續勞動。

作為當地原本的主人，這些印第安人比歐洲人更加熟悉當地環境，在面對強制勞役時容易逃跑或是發起抵抗。更糟糕的是，歐洲人帶來的傳染病造成了大批原住民的死亡，加劇了這些殖民地勞動力緊缺的狀況。奴役印第安人的做法也遭到了耶穌會傳教士的反對——他們更愿意開化野蠻的印第安人，把他們變成好的基督教徒而不是奴隸。

總之，基于各種原因，如今的巴西、阿根廷在殖民時期面臨著嚴重的勞動力緊缺問題，從16世紀后期開始，葡萄牙和西班牙殖民者開始大批量進口非洲奴隸。

巴西進口大量黑奴，阿根廷則不

在非洲活動的葡萄牙殖民者發掘了黑奴市場，為美洲殖民者提供了在當時最物美價廉的選擇，即使算上跨洋的運費和運輸過程中的高死亡率，這些勞動力也比周邊的印第安人經濟實惠。

16世紀中期，巴西的制糖業逐漸發展了起來；到17世紀中期，幾乎所有歐洲的糖料都來自巴西。甘蔗種植業需要大量壯勞力，因此在適宜發展甘蔗種植業的區域，巴西殖民者進口了大量黑奴。即便在17世紀后期，巴西的制糖業受到了競爭和黑奴成本的沖擊，但在巴西內陸發現的金礦和鉆礦依然為黑奴找到了新的經濟角色。

阿根廷首都布宜諾斯艾利斯著名的Tortoni咖啡館，布宜諾斯艾利斯的街景更像歐洲而不是南美洲。/Wikipedia

在整個美洲，巴西是最依賴黑奴的地區。自16世紀到19世紀后期，據估計有約1000萬黑奴到達美洲，其中有400萬被運往巴西。

相比之下，阿根廷對黑奴的依賴則小得多。整個17和18世紀，大約只有10萬的黑奴被運往布宜諾斯艾利斯港，其中還有不少是被送往今天的智利、玻利維亞等國。