??? 原標題：加納媒體：中國與非洲接觸諸多方面救了非洲

　　加納《紀事報》2月17日文章，原題：反華問題

　　非洲同西方的發(fā)展伙伴關(guān)系已有半個世紀，而且還將持續(xù)，但這種關(guān)系沒給非洲帶來太大改變。種種問題拋向西方：為什么經(jīng)過那么多年，投入那么多錢，卻沒給非洲帶來重大轉(zhuǎn)變？非洲人也想知道，如果沒有西方傳統(tǒng)捐助者，他們會不會過得更好？有沒有其他替代模式？

　　過去10年，非洲有了一個新朋友——所有人都指著這個朋友說，“我喜歡”、“我想要”。我這里所講的是中國，現(xiàn)在中國是許多非洲國家的貿(mào)易伙伴。

　　中非關(guān)系始于上世紀六七十年代，但直到2006年48位非洲國家領(lǐng)導(dǎo)人參加北京舉行的一個聯(lián)合論壇，雙邊關(guān)系才變得突出。但這也造成某種分裂，特別是西歐與中國在非洲的貿(mào)易份額。

　　中國對非投資不是基于為公司獲得壟斷合同。與多邊機構(gòu)(如世界銀行)有條件貸款不同，中國援助也沒有條件，并通常用于關(guān)乎民生的基礎(chǔ)設(shè)施。所以，中國非但沒被當做新殖民主義者，非中之間的“北京共識”更被認為遠比非洲另一種發(fā)展模式“華盛頓共識”，有吸引力。

　　中國的非洲戰(zhàn)略取決于一個非常簡單的經(jīng)濟學(xué)原則——“我們來這里是為了發(fā)展”。當然，看不到中國的利益也是幼稚的。但不論怎樣，中國與非洲的接觸在諸多方面救了非洲大陸。中國促進了非洲發(fā)展的多樣化。非洲國家得以較好地挺過全球經(jīng)濟危機，很大程度上歸功于從傳統(tǒng)的貿(mào)易伙伴(主要是美歐)轉(zhuǎn)向中國、印度等新興市場。

　　從全球看，存在誰的制度更有效，更能繼續(xù)帶動經(jīng)濟發(fā)展的爭論：是西方的私人資本主義，還是中國的國家資本主義；自由民主還是不強調(diào)民主；西方的政治權(quán)利優(yōu)先于經(jīng)濟權(quán)利，還是反之。在國際和外交上，外界對中國提出不少道德方面的問題，以及中國是新興市場，還是全面發(fā)達經(jīng)濟體的問題；中國是不是應(yīng)該在解決非洲沖突上發(fā)揮更大作用？

　　關(guān)鍵是，非洲想要發(fā)展和增長。今后，非洲國家會以互利的新方式，繼續(xù)與中國發(fā)展和鞏固這種新的、有前途的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。歐洲今后仍是非洲貿(mào)易伙伴，但中國已成為非洲一個重要、充滿活力的出口目的地。

　　在態(tài)度方面，中國視自身的發(fā)展利益與非洲直接相關(guān)。當然，這也使非洲國家與中國始終保持接觸成為必然。

　　過去10年，中非關(guān)系一直由中國對非洲自然資源的興趣主導(dǎo)。今后，非洲國家要想從這段關(guān)系中獲得最大利益，地名必須制定全面的中國政策，這應(yīng)該包括在自然資源以外領(lǐng)域接觸的戰(zhàn)略。(作者保羅·弗里姆龐，汪析譯)