針對“陜西鎮安一村民阻止施工被施工軋路機碾壓致死”事件，4月1日，陜西省鎮安縣公安局證實，案件系陳某在駕駛軋路機倒車過程中，死者高某突然由家中沖出跑到軋路機尾部阻擋。當時天下著雨，能見度較低，陳某在駕駛軋路機倒車過程中將高某壓死。目前，嫌疑人因涉嫌過失致人死亡罪被刑事拘留。

這幾年，在征地拆遷過程中，推土機、鏟車等壓死村民的情況屢有發生。2013年3月27日，河南中牟縣一位農民在自家承包的土地里，被開發商的鏟車壓死。2016年8月21日，山東省菏澤市牡丹區丁堂村村民秦國強遭鏟車碾壓，頭部被壓扁，當場死亡。近日，四川省宜賓市長寧縣下長鎮政府征用村民土地修路，該鎮永利村一村民被推土機碾壓致死……事故發生后，有的以“操作失當”，有的以“意外事故”等來推卸或者減輕責任，現在鎮安縣有關部門又拋出“能見度低”的論調。一句輕描淡寫的“能見度低”“操作失當”“意外事故”，背后是痛失親族的血淚心酸。

活生生的人慘死于瘋狂逐利的車輪下，地方政府本應撫恤民情，為何反應如此冷漠麻木？草草地給出事件屬于“意外”的調查結果，到底是澄清真相還是想推卸或減輕肇事者的責任？下雨天，能見度可能要低一些，但不至于車后有人都看不到。再說，村民在阻攔此車移動時，肯定會大聲呼喊，為何聽不到呢？如果能見度真的很低，連車前后的人都看不清，為何不等天好后再開車呢？

村民被軋路機活活碾死，當地官方卻用“能見度低”來搪塞，想以此減輕自己的罪責，這樣的事情不是駕駛員因能見度低沒看清楚，而是當地政府“視線模糊”，是故意看不清事實的真相？人命關天，作為一個負責任的政府，在出了事情之后，應該主動負起自己應負的責任，而不是把責任推給一位軋路機司機，更不應該用“能見度低”來推卸或減輕責任。“能見度低”這種說法雖然看似“聰明”，實際上愚蠢到了極點。只要稍微有點頭腦的人都會看出其中的別有用心。

近年來，由于暴力拆遷、強行征地而引發的沖突和血案屢見不鮮。一邊是鏟車、推土機當成了戰場上的“坦克”，一邊是赤手空拳的民眾以肉身相搏、以命相抵。是什么讓沖突雙方如此深仇大恨，水火不相容？說到底是有關部門與民爭利。一句“能見度低”，反映出了這個地方有關部門已經到了與“潑皮無賴”無異的程度。當地有關部門在沒有與村民達成一致的情況下就強行施工，這是一種違法行為。在出了事情后，竟然以“能見度低”來推卸責任。在朗朗乾坤的法治社會，政府無賴到這種程度，不知道是給誰難堪？

“能見度低”不是產生人命事故后推責的理由，這是對人民生命財產的漠視，是對國法的挑釁，是拿政府公信力“陪葬”，是對違法犯罪行為的包庇和縱容，更是產生社會不安定的重要因素。因此，不管是真的“能見度低”還是假的“能見度低”，只要構成犯罪要件，就必須進行刑責追究，不僅懲處肇事司機，還要對背后真正的“大老板”和有關官員追究責任。