今年重陽節，廣州白云山臨時票價維持往年水平：10元/人，較平常翻一番。這一辦法已是白云山多年以來的慣例。但依然有不少市民質疑其“漲價限客”。白云山管理局詳解道：節日投入的物力、人力大增，日容量也會相應提升，漲價有補償支出的考慮。

每逢節假日，尤其像重陽節這種節日，白云山例牌是人山人海，人擠人必然催生各種不便與怨氣。坊間有媒體拿出新《旅游法》，認為重陽節白云山景區進山人數超過最大承載量，違反“景區接待旅游者不得超過景區主管部門核定的最大承載量……”之規定。違法不違法，不太好確認，模棱兩可的法律也不太好執行，我們還是回到控制進山游客流量這一議題上。

平時門票5元，節假日10元，門票價格翻番，人數翻N番，景區收入如“豬籠入水”，難免缺乏流量控制的意愿。華南理工大學江金波教授提出建議，白云山可以在重要節假日臨時將門票價格上調至50元到80元。恐怕景區管理方是比較樂意見到江教授這一動議的，大大提高門票價格，客觀上限制了進山游客數量，降低了管理成本，又不至于對收入構成太大的威脅，可謂一舉兩得。

順得哥情失嫂意，這一建議想不挨罵幾乎是不可能的。試想，像重陽節這種節假日登山的多半是白云山的老熟客，門票票價一下子翻了幾番，有沒有考慮過他們的感受？尤其是那些堅持登高鍛煉但收入微薄的老人們。白云山是全體市民而不是管理方的，門票豈能說漲就漲？從5元臨時漲至節假日的10元，都飽受非議，更遑論數倍攀升？可以肯定，大幅漲價動議如果問政于民的話，是過不了民意關的。另一方面，用門票漲價來控制人流量也是一種惰勝。從5元漲至10元，控制不了，那究竟要漲多少才能有效控制？

即使到了要控制進山人流的地步，恐怕也不只有價格調控這“華山一條路”。除了門票漲價，不也還有限額售票、提前預約等辦法么？在門票經濟飽受公眾詬病的今天，提價之議不免有逆行的味道，此風不可長。