最近有關(guān)部門召集麗江束河古鎮(zhèn)的所有客棧老板開會，要求各客棧代他們向每位住店游客收取80元，名曰：“古城維護費”。如果客棧拒不配合，將被吊銷營業(yè)執(zhí)照。這無疑給客棧老板們帶來災難性負擔。大家質(zhì)疑：我們?yōu)槭裁匆�替ZF代收這筆費用？我們有何權(quán)利收取這筆費用？

　　下面是關(guān)于此話題的部分文字，希望喜愛麗江的網(wǎng)友們協(xié)助轉(zhuǎn)帖一下，為維護美麗的麗江出一份力。

　　麗江市古城區(qū)嚴令客棧經(jīng)營者代收“古城維護費”

　　是否真的“維護古城”？

　　

　　近日，云南省麗江市古城區(qū)政府有關(guān)部門通知所有客棧經(jīng)營者，必須和有關(guān)部門簽署一份代售“古城維護費”的協(xié)議，否則取消經(jīng)營者在麗江的經(jīng)營資格、吊銷工商營業(yè)執(zhí)照。

　　“古城維護費”是麗江市旅游業(yè)的一項特有收費項目，全世界到麗江的游客都必須認購（每人80元人民幣），不管你懷揣百萬或是囊中羞澀，不管你要給麗江這座旅游城市帶來多少旅游效益，理論上，交了“古城維護費”游客才能在麗江游玩、消費。

　　但是，麗江旅游管理部門并沒有為這一看似合法的收費項目設(shè)置專有、合法、合理的收取機制，反而要把這一政府收費的職能強加于廣大客棧經(jīng)營者。

　　有關(guān)部門要求客棧經(jīng)營者，在繳納一筆數(shù)目不小的費用后安裝電腦管理系統(tǒng)（這一系統(tǒng)的價值幾許還值得商榷，但肯定值不了幾千元），然后游客入住客棧時進行系統(tǒng)登記，客人所給住宿費之外收取每人80元的“古城維護費”，這筆費用定期由經(jīng)營者主動、上門向有關(guān)部門上繳。如經(jīng)管理部門查驗，沒有按照入住人數(shù)收取、上繳“古城維護費”，那客棧經(jīng)營者就將受到重罰，直至停業(yè)。

　　相信稍具現(xiàn)代意識的朋友都不難看出這一事情的荒唐之處：

　　一、 既然要求簽署“協(xié)議”，那什么叫做“協(xié)議”？“協(xié)商”過嗎？不經(jīng)過協(xié)商形成的文件還叫做“協(xié)議”嗎？一紙胡言罷了。

　　二、 政府性收費項目，就應該有相應的法律依據(jù)、專項管理機制、工作人員，而且應該具備高度的透明性，（筆者甚至惡毒地懷疑這一收費是否辦理了《行政事業(yè)性收費許可證》，這項龐大的資金究竟流向何方）。麗江市古城區(qū)有關(guān)部門有何權(quán)力強制責令客棧經(jīng)營者代為收費？而且不執(zhí)行就取消經(jīng)營者在麗江的經(jīng)營資格、吊銷工商執(zhí)照？有沒有任何法律、地方法規(guī)的依據(jù)？如果有，就應該事先公示。

　　三、 再者說，管理部門與客棧經(jīng)營者這些代為收費者之間是一種什么關(guān)系？雇傭關(guān)系？你沒給人家報酬，不能算雇傭吧，連管理系統(tǒng)還是強賣給經(jīng)營者的；合作關(guān)系？這個協(xié)議本來就不具備合理性，雙方的利益分別在哪里？結(jié)合在哪里？而且經(jīng)營戶們不同意合作就要歇他們的業(yè)、斷他們的生計，這樣還叫“合作“？真以為經(jīng)營者和你們一樣腦殘？

　　四、 現(xiàn)有“古城維護費”的紙質(zhì)收據(jù)（票據(jù)）上面印刷著某些客棧的促銷畫面，誰為誰做了廣告？

　　從以上種種看來，這件事整個就是一出鬧劇，“行政事業(yè)性鬧劇”。不難看出，麗江市旅游管理部門一貫的“威風”到了何種霸王的程度，更能看出，如果麗江這一國際知名旅游城市的旅游業(yè)管理手段、水平、眼光僅僅就是這樣的高度，那麗江城市整體水平的發(fā)展還有十二五規(guī)劃說的那么美好嗎？

　　古城數(shù)千家客棧的經(jīng)營者來自五湖四海，麗江開發(fā)以來為麗江人文環(huán)境的塑造、為麗江旅游經(jīng)濟的飛速發(fā)展做出了不可磨滅的巨大貢獻，作為麗江最為顯著的旅游特色，客棧文化被全球游客津津樂道。麗江今天的揚名天下并不是規(guī)劃者、管理者們坐而論道的結(jié)果。如果不能以關(guān)愛的態(tài)度對待、扶持這些真正熱愛麗江的經(jīng)營者們，麗江就只會是一座古舊之城。

　　麗江愛客

　　2011年10月

　　附：

　　國家近幾年推行的稅改費計劃，文件是不增加設(shè)立新的收費項目。所有的政府或者非政府的收費項目都要有收費的行政。